一条 15 秒视频，有人花 4 块 5、有人花 65 块

先说结论：现在做 AI 视频，先选渠道、再选模型。同一个模型换个渠道能贵 2.4 倍，这个价差比模型之间的差距还大。

这周我把 9 月各家官方 API 报价单对着算了一遍：同样一条 15 秒的视频，最便宜 4.5 元，最贵约 65 元，差 14 倍。账单的差距，往往不是模型决定的。

一条 15 秒视频，各家到底收多少钱？

数据来源：可灵官网 API 定价页、BytePlus ModelArk 定价页、DesignerBox 模型比价，均为 2026 年 9 月快照。国内按人民币计，海外按美元、按 7.2 汇率折算。

• 可灵 2.6（720p 无声）：约 0.3 元/秒，15 秒约 4.5 元
• 可灵 3.0（720p 无声）：0.6 元/秒，15 秒约 9 元
• 可灵 3.0（1080p 有声）：1.2 元/秒，15 秒约 18 元
• 可灵 3.0（4K）：3 元/秒，15 秒 45 元
• Seedance 2.0 纯生成：约 1 元/秒（46 元/百万 tokens），15 秒约 15 元
• Seedance 2.0 含参考视频：约 0.58 元/秒（28 元/百万 tokens），15 秒约 8.7 元
• Veo 3.1（720p，音频强制开启）：0.4 美元/秒，15 秒约 43 元
• Veo 3.1（4K）：0.6 美元/秒，15 秒约 65 元

看完这张表，有三件事要提醒。第一，可灵按秒计费，Seedance 按 token 计费，一条 15 秒固定消耗约 30.9 万 tokens，比价时先换算成「元/秒」再排序。第二，同一个模型内部档位跨度极大，可灵 3.0 从 720p 无声到 4K 有声差 5 倍。第三，最便宜的往往不是旗舰——可灵 2.6 的 720p 无声只要 0.3 元/秒，批量任务够用。

为什么说「先选渠道」比「先选模型」更省钱？

这是本周最反直觉的发现。Seedance 2.0 是同一个模型、同一套权重，但卖它的渠道报价差得很远：720p 档，BytePlus 直连约 0.15 美元/秒，走 Runway 的 API 要 0.36 美元/秒，贵 2.4 倍（DesignerBox，2026 年 9 月核对）。

这个价差意味着什么？它比 Seedance 2.0 和 Veo 3.1 Fast 之间的单价差距还大。你花一下午做模型测评，不如先花十分钟把采购渠道过一遍。

选型选到最后一层，拼的不是模型智力，是采购渠道。

还有两个隐藏变量。一是失败片段：BytePlus 明确只对生成成功的视频计费，失败不收钱；有些转售平台按请求计费，废片照样扣款。二是资源包：可灵资源包 180 天过期、不结转，BytePlus 的只有 90 天，买多了用不完就是纯亏。

音画同步之后，「带声音」要加多少钱？

2026 年的旗舰视频模型基本都原生带音频了，但计费差别很大。可灵 3.0 开声音加价：720p 从 0.6 元/秒涨到 0.9 元，1080p 从 0.8 元涨到 1.2 元，加 50%。Veo 3.1 音频强制开启，关不掉。Seedance 2.0 音画一体，不单列音频价格。

我自己的算法很简单：做漫剧和短剧，对白是刚需，直接按有声价算账；做纯画面素材（空镜、转场、B-roll），把声音关掉，一条 15 秒能省 3 到 5 块。按一个月 1000 条算，就是几千块。

现在入手，有三个时间窗口别错过

• BytePlus 限时折扣：10 月 7 日前，Seedance 2.0 Fast 企业按量付费 75 折、Mini 4 折（BytePlus 官方活动页）
• 失败免费优先：批量跑任务选「失败不计费」的渠道，10% 的废片率等于变相 9 折
• 换算单位统一：可灵按秒、Seedance 按 token，先统一换算成元/秒，再按「完成一个任务的总成本」排序

视频生成的钱，大头在渠道差价和档位选择上。蜂巢词元（api.fcsas.cn）的视频通道已接入 Seedance、可灵系列，统一按上游价 9.5 折计费、单一充值池，不用在多家平台分别囤余额——渠道差价这部分，我们先帮你砍掉一层。